クライングドーベルマン / 2006-04-24

Web2.0時代のバグ管理ツールを作る（第4回）ファイル添付機能は本当に必要か

既存のバグ管理ツールの機能のひとつとして、「ファイル添付」がある。
これはテストの結果、問題があった場合の証拠写真(スクリーンショット)や結果ログ、テストに使用したデータファイルを添付し、問題解決の分析を助けるために使用される。この事自体に何ら異論は無い。
が、
本当に「不具合管理ツールの機能」として必須なのだろうか。

私が感じるファイル添付機能の問題
・Webベースの場合、たいてい一度に1ファイルずつしか添付できないので操作手順が増える。
・バイナリの添付はデータベースが肥大化するので心配。
・機能の増加によって、バグ管理ツールのバグが増加する危険性がある。

結論
・「不具合管理ツール」自体にファイル添付機能は不要。
・別途FTPなり、Windowsファイル共有なりで実現すればよい。
・参照ファイルへはhttpやftpでリンクを張ればよい。

そしてこの話題、次回以降に続きます。
(事情により、一部予定を変更してお送りしています。)
・これまでのツールの問題は[2006-02-26-1]
・エクセルでのバグ管理はなぜ駄目なのか[2006-02-27-1]
・バグ成長曲線をどこまで信じればよいのか[2006-03-27-1]
・ファイル添付機能は本当に必要か[2006-04-24-2]
・バグ管理ツールの問題に対する一つの回答
・新ツールの画面イメージ
・各機能の説明

私がAmazon最安ノートパソコンnx6110と、中古PCサーバー500SC購入を同時に買った経緯

自宅パソコンがほぼ同時に2台故障。
・奥さん用ノートの東芝リブレットL5のハードディスクが飛んだ
・テレビ録画用PCの電源入らず

奥さんノート
ハードディスクが飛ぶのは2度目で、もう交換するのが面倒、ていうか5Vの1.8インチディスクを手に入れるのが大変なので、修理は後回し。とりあえずアマゾンで一番安いノートのコレ↓を大至急注文。
アマゾンからはすぐ届いた。
ちょっと触ってみたけど、7万ちょいでこのクオリティはすごいね。安物の感じは全くしない。

ただ、無線LANついてないから、コレ↓も買った。実際に使ってみて、相性とか全然問題なし。


テレビ録画用PC
マザーボードか電源のどちらかが死んだんだと思うけど、こういうの調べるのが超面倒。時間がもったいない。どうせテレビ録画とノートPCのバックアップにしか使ってないので、NECのSmartvisionが動けばなんでもいい。安いとは言えどもさっき7万のPC買っちゃったし、こっちはできるだけ安く済ませたいので初めて中古PCを買ってみた。
・価格.com中古パソコンで相場を調べて良さげな店をあたる
・OraOrAでペンティアムIII1GHz/256MBぐらいで2万円以下のスペックを探す
・Dell 500SCを発見。
PIII1.3GHz/512MBで12800+送料とか4000円ぐらい、合計16500円なら安いと思い注文。そのうち届くのでそしたら感想を書く。
ていうかこれサーバー機だ。大丈夫かな。大丈夫だろ多分。